レイクの紹介サイト、 レイクの紹介サイトのお得な情報、 レイクの最新情報、 レイクのウラ情報など、 レイクに関することの総合情報サイト。
傾斜  運行  つるし  屈斜路プリンスホテル  一体  芦ノ湖  ボート  タイム  講師  使用  裏付ける  固定  エリア  広島  社会  社会  くわしく  渓谷  回避  青蓮寺 

井戸端とは?/ レイク

[ 164] Wikipedia:井戸端 - Wikipedia
[引用サイト]  http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF

井戸端(いどばた)はウィキペディア日本語版について、運営や方針、新しいアイディアや作業の仕方、その他様々なことで質問や提案、議論、意見交換を行なう場所です。
井戸端以外に適切な議論の場所がある場合、投稿がそちらに移動されることがあります。また、長大となった話題はサブページ化されることがあります。あらかじめご了承ください。
他ページでの議論や投票などについての告知は、重要度の高低に関わらず、まずWikipedia:お知らせに掲載してください。「掲載して数日経過しても、重要度は高いが参加者数が十分でない」という場合は、それから井戸端へも併せて掲載するようにしてください。お知らせと同時に掲載または井戸端のみへの掲載の場合は、一旦削除されます。
ウィキペディアは増大するトラフィックのために、ピーク時の反応が極端に遅くなったり、一時的にダウンすることがあります。このような場合、しばらく待ってから再接続してみてください。
また、ウィキペディアのソフトウェアの不具合によりウィキペディアのサイドバーの表示がおかしくなる場合がありますが、これは一時的なもので、しばらくすると通常に戻ります。
具体的なタイトルを付けてください。上記リンクなら題名・見出しにタイトルを入力、井戸端の直接編集なら== タイトル ==としてください。
その他、ウィキペディア内での議論のスタイルを踏襲しています。概して礼儀正しく発言すれば問題ありません。
過去の議論は過去ログに保存されています。井戸端での議論はある程度経過するとそちらに移動されます。サブページ化された話題の一覧はCategory:井戸端の話題または井戸端から分割されたページにあります。
要約欄に書き切れなかった整理については整理ログに整理内容の要約が保存されています。議論を見失った場合は参照してください。井戸端の整理を行いたい場合は整理の手引きを参照してください。
この部分には、直近の1か月間に移動された議論中のメッセージを表示します。それ以前の2か月間に移動されたものに関しては、全一覧を参照して下さい。
著作権の存在するテレビ番組を不当にアップロードしたYouTubeのサイトへのリンク記載は認めていいのか? → ノート:大島麻衣・ノート:川崎希
これら三つの方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではありません。
で、これをめぐって何かというとトラブルが起きているんですね。典型的な例としては、「何かの記述を抹消したい者が『検証可能性がない』ということを理由に掲げ、議論の余地がなく消して良いと主張する」というスタイルのものが挙げられます。これ、いいかげんめんどくさいので、これらの方針に記されている「議論の余地がない」「他のガイドラインによって覆されない」「利用者同士での合意によって覆されない」という文言の意味やこれら方針の取り扱い指針について確認をしておきたい。というのが、本稿の主旨です。最初からサブページ化しておきますので、後日同様のトラブルが繰り返されたときにこのページへのリンクを置いてループを避けるといった使い方を想定しています。
おれは、「これらの方針は、確かに重要なものであり、Wikipediaの自己規定でもあって、方針そのものは議論の余地がなくガイドラインや利用者の合意によって覆されて良いものではない」が、しかし「これらの方針を適用すべき局面であるかどうかについては慎重に審議する必要がある」と考えています。もうちょっとわかりやすく説明します。
明文化された規定がありそれが絶対視される世界として「法律」を例にして考えてみます。たとえば「人を殺してはいけない」という規定があると仮定しましょう。まあ、その規定は、少なくともその法律が効力を持つ範囲内では「議論の余地がないもの」であり「当事者の合意によって覆されたりしないもの」でもあります(ま、立法権を使って覆すことは、原理的には不可能ではありませんが)。じゃあ、議論の余地がなく議論によって覆る可能性もない規定があるからといって、そしたら裁判を開かずに機械的に処分を決められるのかというと、そんなことはない。「そのケースでは人を殺したことになるのか」をはじめとして争点はたくさんあり、個別具体的に検討をする必要があるわけです。
これらの「公式な方針」をめぐる議論についても、同じことが言える。何に対してこれらの公式な方針を適用するのか、適用するにふさわしい局面なのか、公式な方針の解釈に問題はないか、などなど検討すべきことは個別具体的にいろいろとあります。
方針そのものについては議論の余地がなく議論によって覆ることがないかもしれないが、だからといって議論をすることが無駄だということにはならない。少なくとも、誰かが「自らの解釈に基づいて『議論の余地なく○○すべき』と主張する」ことは不適切です。しばしば、この手の主張をするひとは、そこに「自分が解釈するという段階が介在していること」を見落としており、いわば「自己の絶対無謬性を信じている」とでもいうか、そういう状態だったりする。どちらかというと、「方針に明記されているからこうしろ」という主張は、それを出したが最後「対話拒否姿勢の表明」と断定してしまって良いようなものだとすら思うわけです。
議論の余地がなくウィキペディアがウィキペディアであるためのアイデンティティーとしてその三大方針として確立しています。これらの方針を「じゃあ、コミュニティの合意が得られたから自分の意見を勝手に書いていいよ、出典はしめさなくていいよ、賛成派の意見ばっかり書いていいよ」というものではない、というのがその文章の意味で、その点に関して「議論の余地がない」のだと思っていますが・・・。一方、ここで問題とされてるのは「中立的な観点から外れてないか」「検証可能性が満たされてないか」「独自研究になっていないか」という判断で、それについては十分議論し考えて、個々のケースで判断するべきでしょう。結論としては「三大方針に反していれば、議論の余地はない」が、「三大方針に反しているかどうかは、十分議論すべき」ということだと思います(的外れな意見かもしれませんが、その時はまたご指摘ください)。--青子守歌(会話/履歴) 2008年3月8日 (土) 10:42 (UTC)
中立的な観点・検証可能性・独自研究は載せない が、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではない、に同意。
そのうえで、「何かの記述を抹消したい者が『検証可能性がない』ということを理由に掲げ、議論の余地がなく消して良いと主張」して振り回すのは勘弁してほしい、に完全に同意。議論してほしい。
誤認したまま方針を振りかざすのは論外。方針を誤認しているかどうかについては、審議する必要がある。「『議論の余地なく○○すべき』と主張する」のは、まあいいのだけれど、それですんなりいかなければ、方針の趣旨および項目の特性や記述内容にに即して説明できなければ、誤認について警戒しないとしょうがないところではあると思う。「方針を理由として『議論の余地なく○○すべき』とする主張」は別に間違ってないけど、今の日本語版の状況からは戦略的に適切ではないかなあ。「これらの方針を適用すべき局面であるかどうかについては慎重に審議する必要がある」とは、あまり思わない。適用すべきではない状況は限定的ですし、方針に則って解決させてしまうほうが早いことも多いと思う。この種の議論、特に検証可能性については、しばしば実際に情報源を示していないという状況も少なくないし、ファンの間では常識とか、詳しくないのに口を出すなとか、そういう反論も出てきたりする。どっちかというと、検証可能性をきちんとクリアしていない状態のほうが深刻だと思う。きちんと出典つける習慣が定着すれば、方針振りかざして絡んでくることもできないし、方針の解釈がどうこうじゃなくて百科事典としてどう書くかとか、そういう話の議論になるわけで。--Ks aka 98 2008年3月9日 (日) 16:02 (UTC)
「これらの方針を適用すべき局面であるかどうかについては慎重に審議する必要がある」と思う。たとえば、「直会」「社会史」「ランブルストリップス」に、「出典が付いていないから 即 削除」を主張する人が現れたとしたらどうだろうか。私は支持しない。
私なら、典拠が欲しいと素朴に思ったら{{出典の明記}}を、記述に疑問を感じたら{{要出典}}を貼っておく。それで読む人は、ああ、何が情報源になっているのか、いま明らかになっていない情報なんだな、あるいは、利用者の間で疑問を感じている人がいる記述なんだな、と理解することができる。
なんていうかな。「出典を明示してくれ」という要求は、それはそれでありだと思うんですよね。だけど、「出典を明示しないんだったら削除するぞゴルァっ!」というのは、それは違うんじゃないかと、おれも思います。出典をつけれっていうならつけることは可能だけど、全部の出典をつけるとなるとかなり面倒っていうか、可読性を損なうレベルになっちゃうこともある。また、ちょっと探せばすぐにわかる程度のことについてまで「出典を書かなければすぐ消すぞ」とか言われると、怒る前に脱力しちゃったりしますね。
英語版ではじまっている試みは、参考にはなると思う。どうやって日本語版に導入するかというあたりはかなりたいへんで、近々に着手できることではないんだけどもね。ま、そのあたりはじっくりやっていきゃいいんじゃないだろうか。
上の世界の一体化の話を見てみて思った疑問です。別にその記事に対してどうこうってわっけじゃなくて、ウィキペディアに長い項目って必要なんでしょうか? たとえば歴史上重要な人がいたとして、百科事典っていうのはその人がなんで重要なのかってことを中心に書いてあればいいんじゃないですかね? そうじゃなくてその人が生まれてから死ぬまでを長ながとくわしく書いてあったら、それは百科事典の項目じゃなくて伝記だと思うんですよね。あと、歴史でも経済でも医学でもなんでもそうですけど、ある項目についてとにかくくわしく長く書いてあったら、それは専門書になっちゃうと思うんですよ。百科事典ってのはまあ辞書じゃないからあんまり短くても困るけど、なんかの事がらについて概要的なことを説明してくれるのが一番役に立つんじゃないですか? 上で全部読む気もしないみたいなことを言っておこられてた人がいましたけど、やっぱ読む気にもならないくらい長い項目ってのはちょっと問題あると思うんですよね。長くなったら分割するってのもなんかちがう気がするし。項目によっては参考文献とか書いてあるのがあるみたいですけど、ほんとにくわしく知りたい人はそういうのを見ればいいいんで。あと、アニメの記事とかでもやたら長いのがありますけど、そういうのもアニメの本や雑誌はいっぱい出てるんでそういうのを見ればいいんで。だらだら長く書くより簡潔にまとめるのが大事って気がします。とかいって自分もだらだら長くなってきたんでこのへんでやめますけど、これってまちがってます? ?以上の署名の無いコメントは、210.251.15.164(会話/whois)さんが[2008年3月11日 (火) 15:03 (UTC)]に投稿したものです(青子守歌(会話/履歴)による付記)。
ノート:世界の一体化で話されている議論をよくお読みになったのでしょうか・・・?この件に関しては「世界の一体化」という現象(?)を正確に伝えるには、概要として簡潔にまとめるとしてもどうしてもそれだけの分量は必要になるということなのです。なので私は「分割提案」を行なっているわけです。WP:TRIVIAにもあるとおり「必要のないことまでだらだら書くこと」は決して勧められたものではないという点に関しては間違ってはいませんが、もし記事が「だらだらと書いてて内容が分かりづらい」と思うのなら、その記事で提案し削除を行なってください。まぁ、投稿履歴を見る限りそういうことされなさそうですけどね・・・。--青子守歌(会話/履歴) 2008年3月11日 (火) 07:35 (UTC)
私も特にフィクションについての項目で内容について必要以上に詳細に書いてあるものが多いのは気になっています。フィクション作品について解説する際、内容については必要最小限でよくて、そのジャンルの中での位置づけや社会での受容のされ方などに重点を置いて記述するべきなのですが、先ごろ漸く決着を見た削除依頼の審議を見てもそういうことを理解していない執筆者が多いようです。このあたりについてどこかのプロジェクトででも一度しっかりと議論していただけるといいのですけどね。
◆百科事典とひとくちにいっても、いろいろな編集方針のものがあります。術語としては「小項目主義」「大項目主義」「折衷主義」なんて分けたりします。小項目主義はひとつひとつの項目を短くして項目数を増やすという方針のことで、大項目主義は項目数が少なくなってもいいからひとつひとつの項目について詳しく記すという方針のことです。大項目主義を採用している百科辞典の場合、雑誌一冊分くらいの量でひとつの項目を記述することは、普通にあることです。
現状で、Wikipediaでは、記事サイズについてどのくらいが適切なのかという合意はありません。言語版別競争にもなっている項目数という点では小項目主義の方が有利なので、そういう方向を主張する方もおいでになりますが、それも合意されていません。
Wikipedia では1記事の容量が多すぎると編集にいろいろ支障を来す場合があるため、その点ではある程度量が多くなったら必然的に分割するのは妥当だと思います。ただし、1記事にあった方が見通しがいい場合もありますし、その辺はケースバイケースで考えるべきでしょう。件の件が投稿された時点での世界の一体化記事はあまりの量にページが表示されるまでも全体を編集する際にも非常に時間がかかる状態でした(現在では減量されて遙かにスムーズになりました)。百科事典だからといって何でもかんでも記述してもいいというわけでもなく、百科事典だからこそ記述する内容はある程度考えた上でより分かりやすくより短くより重要なことだけを記述するようにつとめる必要があるなと思います。質の高い記事は必然的に量も多くなるものですがそれ以上に文章はよりキレイにまとまっていてより簡潔で分かりやすいながら重要なところはしっかりと押さえてるというのが本当に質が高い記事なんじゃないでしょうか(だらだらと不要なことを長々と記述しているのは悪い例<-って自分のコメントもそうですね)。 --Mzm5zbC3 2008年3月11日 (火) 14:06 (UTC)
まぁ、ねえ。別に異論はないので反論なわけじゃない。井戸端だし、だらだらと無駄に長いエッセイになるかしらんが、そういうの嫌いなひとは読まなくていいから(=^_^;=)(←攻撃的意図は全くない。留保ないしは韜晦だ)。
本の百科事典における量的制限とディジタルメディアにおける量的制限はかなり異なるとか、一目で見られる範囲にもいろいろ違いがあるとか、ディジタルメディアの場合には使ってるモニタの解像度で全然違うとか、そういうややこしい話がある。Wikipediaにおいて適切なサイズってのも、ナローバンドなひととブロードバンドなひとでは違うだろうし、640×480のモニタで見てる人(なんてもういないかしらんが)と1600×1200のモニタで見てるひと(これもまだたいしていないかしらんが。おれのモニタはこれ)では全然違う。さあ、どうバランスを取るかみたいな。
おれは、自分のサイトでは大項目主義を採用しているんだけども(えーと、サムネイル数が最大で500程度まで。なのでブロードバンドでないと閲覧が事実上困難)、それがいいかどうかは微妙だと思ってる。出先で自分で書いた情報が必要になってモバイルでアクセスして確かめたりするとき、オブラートをかぶせずに言うなら、おれは「このサイトの作成者、てめぇ首絞めてやろーかゴルァ!」とか思ったりするしね(って、おい(=^_^;=)>おれ)。
小項目主義v.s.大項目主義みたいな話と、そぎ落としてコンパクトにまとめる努力が重要だという話は、かなり様相が異なってるように思うんだ。それは次元が違う話っていうか、共存できることだと思うし。あとは、誰がどこにどれだけの労力をかけるかって話なんじゃないだろうか。そこらへんで合意できるといいなあと思います。
自分は百科事典の機能として大切なのは、「物事を俯瞰して見ることができる」ということではないかと考えています。微に入り細を穿つほど詳しくなくても良いので、その事物について一通りのことを知ることができる。これが百科事典の持つ強みだと考えています。不必要なほど詳しい項目は、かえってよろしくないですが、反面、一通りのことを説明するだけで数万字を費やす必要のある事物・概念も一方で存在しているわけで、「哲学」や「社会」などはその一例でしょう。紙の百科事典を読むとそのことがよくわかります。長大な項目があってよいか否かは、それが紙の百科事典なのか、ネットの百科事典なのかということとは無関係な問題であって、一通り俯瞰するために必要な情報量が過不足なくあることが、まず重要なのではないかと自分は考えています。
例えば土木工学という項目があるのですけれど、これも書こうと思ったら果てしなく長く書ける項目です。「俯瞰する」という観点からすれば、土木工学という概念の全体像が見える程度には書くべきでしょう。しかし、かといって個別の工学分野にまで深く立ち入るのも見通しを悪くしてしまいますし、他に譲るべき内容は他の項目に譲るべきでしょう。反対に短すぎても俯瞰にはほど遠くなってしまいます。その当該項目ですが、土木工学を俯瞰するには少し物足りない。数倍の分量があっても良いだろうという印象です。長くても俯瞰ができるのであれば、読むのに苦ではないはずです(もちろん個人差はあるでしょうが)。その意味では世界の一体化は過不足なく俯瞰することができる適度な大きさの項目といえるように思いました。
「俯瞰装置としての百科事典」は自分の個人的な百科事典像に過ぎないわけですが、ウィキペディア執筆者の間である程度コンセンサスの得られた百科事典像が形成さるとよいのでしょうね。ただ、これを無理に求めてしまうとまた不要な混乱を招くような悪寒。(紙の百科事典は、まず統一した百科事典像が措定されて編纂が始まるものだと認識してるのですが、この辺りがウィキペディアとは真反対で興味深い気がします。)shimoxx 2008年3月11日 (火) 16:25 (UTC)
◆目的によっていろいろでしょ。「なるべくそぎ落として短くわかりやすいこと」が重要な編集方針てのはあり得るし、「出来る限り情報を盛り込み、短い文しか読めないような読者は切り捨てる」という編集方針もあるし。そこらへんは、どっちもありだよん。
んで、百科事典の執筆者としては、情報をある程度取捨選択できるだけの眼力が大事だ。構成もなんも考えずに気の向くままにトリビア付け加えるやつなんかいらん。
先日、投稿した記事が不十分だとしてブロックされました。先に概要を記述して後で加筆するのはいけないのでしょうか? 翻訳のガイドラインに則って投稿しています。一方的にブロックされると会話に参加できないので困ります。会話だけでも投稿できるようにならないのでしょうか?裁判に例えると反論の機会を与えられずに実刑判決が下りるようなものです。抗弁の機会を与えられず、泣き寝入りしている方も多いのではないでしょうか?--Hsst 2008年3月11日 (火) 21:03 (UTC)
利用者‐会話:Hsst#翻訳姿勢についてにて指摘されている通りではないでしょうか。履歴を見ると、初版のみ投稿され、その後はほったらかしという記事が散見されます。他の記事の翻訳に手を出している以上、やむを得ない事情により中断しているとは思えません。過去に投稿した記事の翻訳を完了するまで、新規の翻訳は停止されてはいかがでしょうか。また、裁判にたとえるのは不適当ですし、ブロックは懲罰ではありません。ブロック理由をよく読んでください。--郁 2008年3月11日 (火) 22:18 (UTC)
◆あなたのノートを見たけれど、再三にわたるアドヴァイスを全く読んでおられないようで、おれ的には強く遺憾に思います。最初のブロックは1日、二回目のブロックは一週間でしたが、そのくらいの時間があれば、ガイドライン文書などを読んで何をどう改善するよう求められたのかをわかる時間としては充分なんじゃないかと思うのですが。
なお、短すぎる記事についてはやたら削除したがるひととかもいますし、不必要に版を重ねることはあまり望ましいことではないので、ある程度ローカル(自分のパソコンの上、という意味)で記事を作成した上でまとめてどさっと初版を投稿する方がめんどくさくなくていいんじゃないかと思います。細かなリンクだのなんだのはあとから付け加えればいいわけで(翻訳の場合には、「どこの言語のWikipediaのいつの時点の版から翻訳したのか」などを明記しておかないとGFDL違反として削除の対象になりますのでご注意下さい)。
変則将棋の情報源を探していて、この中のいくつかのルールを採用しているオンラインソフトがベクターのサイトにあるのを見つけました。過去にもWikipedia:削除依頼/飛鳥配列という議論があり、飛鳥配列を採用したソフトがVectorや窓の杜にないか、探したこともありました(見つけられませんでしたが)。
ネット検索を行ったところ、ファイル掲載基準はあるようです。これによると、体裁をチェックしている程度と思われますが。
記事の削除後の履歴について質問です。記事が何らかの理由で削除された場合、管理者の方は、その記事や削除前の履歴を確認できますよね? で、削除後に、今度は内容も十分な同名の記事として執筆されたとき、新しい履歴はもちろん見ることができますが、昔の履歴は見ることができるんでしょうか? (管理者・普通利用者を問わず)
履歴自体はサーバに残っているので議論の上で合意が得られれば復帰も(仕様上は)可能です。ただ、実際に復帰されることはまずないんじゃないでしょうか。特定版削除なんてのは実際には一旦全版削除して問題のない版だけ復帰する特定版復帰だったりします(そのため、復帰する版が多いと管理者は大変)。ただし、記事(各履歴)に当てられる ID は変わってしまう模様ですね。削除された版を完全にサーバから削除するには DB へのアクセス権限か特定の拡張機能が必要だったりします。あと、管理者であるなしにかかわらず以前の履歴(ローカルに保存しておいたものを含)から内容を復元してしまうと GFDL 違反になる可能性があるのでやらない方がいいですよ。 --Mzm5zbC3 2008年3月13日 (木) 14:53 (UTC)
カテゴリの記事数だけで削除するかしないかを判断するのはやめにしませんか? Wikipedia:カテゴリの方針?には合意されていない文言があるのにそれが絶対な様に削除の口実にされています。 小さなカテゴリーは体系的な情報取得の補助にはなりませんか?あって有害ですか? 分類されるべきカテゴリーがないので強引に関連するカテゴリーに入れられている方が僕にとっては余程不便です。 そろそろ、人物や作品や国のようなものの名前が付いたカテゴリを作る基準はそれぞれの分野の執筆者が話し合って決める様にしませんか?--諾爾布 2008年3月13日 (木) 12:21 (UTC)
本日、ティーンズラブの歴史の項目が削除されました。理由は独自研究とのこと。それはそれで納得できるんですが、ではこのような項目をどう書けばいいか、についてお教え下さい。もしかして、そういう論文があるのであれば、それに頼るのが正しいのでしょう。しかしない気もする。無ければ書くな、というのはまず正しいと思います。しかしながら、こういう分野だと信頼できる情報源は少ないと思うんですよ。それで、たとえば消された文書の中に「漫画ブリッコが少女の書き手を多く採用したこと、またその一部が初期のティーンズラブの書き手であったこと」は事実として検証可能と思います。「これがその源流の一つ」、というのは独自研究かも知れませんが、個々の具体的な事項は実際の雑誌名もある以上、検証可能であると思うんです。ですから、たとえば前史に当たるものを具体的内容の項目で箇条書きにする、という形なら記述可能でしょうか?あるいはどう扱うべきなのでしょう。ご意見をお聞かせ下さい。--Ks 2008年3月14日 (金) 07:24 (UTC)
ティーンズラブを拝見させていただきました。記事全体に関して言うと、出典が無いので定義関係で編集者同士で意見の対立が起こると収拾がつきそうにないなと思いました。いかにも拗れそうな記事ですし。検証可能な情報源で書くというルールは、そういう事態を避けるためでもあります。出典がない以上、将来にそういう事態が起こったら、すっぱり諦めるしかないです。それは覚悟しましょう。「歴史の項目」に関して「漫画ブリッコで少女の書き手を多く採用した云々」ですが、大塚英志の著作から引っ張ってくればそのあたりは書けるでしょうね。ただ、それがティーンズラブの源流と言ってよいのかというと、やはりそこには「判断」を入れざるを得ません。その判断が編集者間で合意できれば控えめな表現で書いてもいいかなと、個人的には思いますが、、どっかで異論がでそうな気がします。異論が出たら、すっぱり諦めるしかないです。それは覚悟しましょう。それから、箇条書きは止めて欲しいと心から思います。記事が一気に劣化していきます。Nekosukiさん的に言うと「箇条書きでダラダラ書くしか無い奴は、百科事典を書けると思うな」であります。ノートあたりに書き留めておいて、出典付きでまとめてくれる白馬の騎士を待ちましょう。--おーた 2008年3月14日 (金) 15:10 (UTC)
保護性急や出典、ネタバレ記述といった問題が日本語版で噴出しているようですが、その根底にあるのが「ガイドラインを熟読してない」ことに起因することが多く見受けられます。
ノート:日本中央競馬会#再提案で日本中央競馬会に内部リンクするときの書式について議論しています。その参加者の一人が一ヶ月不在であることを宣言(差分)しました。ただ、その方は現時点では自分がどのようなゴールを目指しているのかは明言していません。どうやら自分の意見をもつと妥協ができない懸念(差分)があるようです。議論参加者が不在であることが明らかに判っている状況下での合意はなるべくさけた方が良いとは思っています。ただし、今回は次のような状況なのです。
自身の意見を表明している方が、やむを得ない事情で参加できないからその間待って欲しいというならば考慮すべきですが、意見を表明しておらず参加できない理由を述べない人を待つ理由がわかりませんので、通常の合意形成のプロセスで問題ないと思います。どうも合意形成が早すぎると主張されているようですが、そんなことはありませんし。そして合意に問題があるなど主張したいことがあるならば、再提案をすればよいのです。--春日椿 2008年3月15日 (土) 12:24 (UTC)
WPは公共のものですので、一部の人間のためにコミュニティーをストップさせるのは不自然に思います。もちろん、参加者全員が「待とう」と言うならそれは構わないとは思いますが、そうでないなら合意を形成した方がいいと思いますし、それを責める筋合いは誰にも無いと思います。僕自身は「不参加=委任」ととらえていて、反応がなくなったら一週間から一ヶ月の間で締めてしまいます(新たな意見が出る気配が感じられないときほど短くなります。本件の場合は一ヶ月ではありますがそのあいだ全く議論が停滞する事になるので僕なら「待たない」という決断をします)。というのも、どの記事のノートへ行っても一ヶ月以上進まなかった議題に追加されたコメントにはたいした反応が無いことが多いためです。もし改善の余地があるなら再議論した方が圧倒的に生産性がいいと考えます。--KM-0901 2008年3月15日 (土) 13:47 (UTC)
ケース・バイ・ケースで考えればいいんじゃないの。ケース・バイ・ケースで考えるしかないことなんじゃないの。「一般的に正しいただひとつの正解」なんかあるわけないんで。時々結果論でしか評価でけんことがあるかしらんけど、それはそれでしょうがないよ。そして、世の中には、しょうがないことはいっぱいあるんだ。
相手方がどういう狙いで一ヶ月の休業を宣言したのかあたりはそれなりにファクターとして重要かもしらん(おれ以外のひとの感覚としては、そんなことはどうでもいいかしらんが)。もしそいつがあとからちゃぶ台返しをしたなら、結果論的評価としてそいつには二度と出てきて欲しくないと思う可能性はある。しかし、お仕事の都合とかがあってどうしても気合を入れて議論に参加できないからごめんみたいな感じであり(そしてここが大事なんだが、その適切な説明がなされていたのなら)、おれは「一ヶ月議論を止めてそいつの帰りを待とう」と呼びかけ呼びかけに応じないやつをぶんなぐって黙らせることをいとわないことすらあるかしらん。そんなことは、ケース・バイ・ケースなんで、なんとも言えない。そして。
おれは日本中央競馬会についての議論を知らないし、競馬は一回番組を作った程度の付き合いしかないので、ようわかりません。
ただ、個人的には、おれにとってそれが重要な議論であるのならば、仕事がなんぼ忙しくても「一定期間離れる」という宣言はしないし、継続的に参加できるよう万難を排して努力をするでしょうね。何かが大事であるという指標はおれの中にはひとつしかないし、その指標は「Wikipedia」であろうと「仕事」であろうと同じ指標で表されるものだから、その指標で比べて大事かどうかでどうするか決めるでしょう。そして、居続けるとか、離れるとかいうことは、それを対外的に表明することなのじゃないかと、おれは思うのです。
根拠といわれても、私の印象なのでね。当初、私の発言には何もコメントせずTamago915さんの非ばかり責めていた点が、私がそういう印象を持ったきっかけです。場外云々については、場外で他人の同意を得て(私はそうは思っていませんが)私だけが正しいと思うことで何か嬉しいことがあるのでしょうか? それを考えれば《フェアではない》という発言に意味があるとは思えません。《まずご自身の発言の責任を全うされてから、こういう場で発言していただきたいものですね》とありますが、ちゃんとしているじゃないですか。これまでに私が私の発言の責任を全うしていないというならば、その例を具体的に提示してください。提示先はここでもいいですが、私の会話ページでも良いです。他人にそのような発言をするのですから、あなた自身もちゃんとご自身の発言の責任を全うしてくださいね。ちなみに、私はあなたに日本語の講義をする気はまったくありませんので、その件を指しているならば、私があなたに日本語の講義をする責任があるという点も説明してください。--iwaim 2008年3月15日 (土) 21:18 (UTC)

 

[ 165] 井戸端
[引用サイト]  http://callido.blog27.fc2.com/

熊本デリバリーヘルスCALLの責任者、店長君です。店長君と言うのは、実は ハンドルネーム本当の話 事務所内では、僕の事を 名字で呼んでおります。○○さん〜〜これが本当の僕の呼ばれ方、店長とか立場的な呼ばれ方、あまり好きでないんです。
一月末に 店長君 携帯電話取ろうとしてギックリ腰やらかしまして・・・・痛い腰を庇いながら歩いていると 雨で濡れたスニーカーの底が・・・階段の一段目ツルンと滑って 足首ひねりそのままその場に座り込んで痛たたたた・・・・どっちが?どっちもか・・・・・等と一人でボケてみても・・・・・仕事も捗らない先月末からの10日間ほどの影響は、今月 忙しかった〜〜〜〜〜理由です。4月までに準備しようと考えてた事が、最悪です。さぁ 取り掛かろうの矢先のギックリ腰・・・井戸端出来なかった理由です。そんな店長君にスタッフからのメールの着信は、 You've got mail〜〜みかちゃんからのメールです「井戸端更新お願いしますいつもの日記お願いしますを真似しました(笑)」Re:店長君「すまんね・・・なんせ時間が欲しい・・・事務所にも行けてないし・・・」定期的に井戸端書くようにメールを送ってくるのは、みかちゃんが、一番多いような・・・・・・他の子は、遠慮してるのかな?井戸端は 書かなくても女の子達には、すっぴん書きなさいと やかましい店長君・・・・「まやちゃん ブログと日記お願いします」・・・・送信・・・・・・スタッフからのメールの着信は、 You've got mail〜〜まやちゃんから返信のメールですRe:まやちゃん「ほほほ(´∀n`)すっぴん既に書き始めておりました♪先取りですな (´∀`)>」見事に日常も日記も掲示板も・・・・・・同じキャラ・・・きよのちゃん(私、毎日CALLのサイト見てるんですよ!掲示板とか日記とか一通り見て最後に もしかしたら更新してるかな〜〜〜と期待しながら井戸端開いて・・・・・・・・・・・あ〜〜やっぱり書かれてない・・・・井戸端更新して下さいよ〜〜)店長君(すまんね!)まぁまぁ 井戸端に関する事は、この辺りにしまして今日までに書き込めなかった。一言ネタを綴る事にしましょう店長君(最近どうや? 事務所に慣れて楽しそうやけど)はじめちゃん(楽しいですよ!昨日なんてゲームしました)店長君(そんなに暇だったか?結構バタバタだったよな)はじめちゃん(少しの時間でも出来ますよ!一番沢山負けたのは、送迎2号さんなんです。 罰ゲームなんだと思います?)店長君(なんや?聞かせてくれ!)はじめちゃん(●●さん個人の携帯に3回連続でワン切りする〜〜〜!!!)店長君(俺の携帯?・・・・・・・キレルぞ・・・・・)派遣先に到着したゆみちゃんからの 今からお仕事始めます〜〜の連絡ですが・・・ゆみちゃん(お疲れ様です。ゆみです。すいません。お時間教えて頂いても良いですか?)店長君・・・・またやっちゃってるよ・・・・・爆(10時42分)ゆみちゃん(あ・・・時間と料金です・・・)店長君(だろうね!)事務所に行けば、事務所の真ん中に居座っているのは・・・・・店長君(なんや?このでっかいネコのぬいぐるみ?)なかちゃん(これは、皆のアイドル吉井さんなんです!可愛いでしょ!)店長君(そかそか・・・・)事務所閉めて明け方みきちゃんを 自宅に送る途中店長君(みきちゃん コンビニ行かなくて良いのか?)みきちゃん(大丈夫です。)店長君(酒とかあるのか?)みきちゃん(ありますよ!帰ったら化粧落として少し飲んで寝ます)店長君(ねぇねぇ 化粧落としたら・・・・飼ってる犬が 吠えたりしないのjか?)みきちゃん(ぶっ!・・・・吠えません〜〜〜失礼ですよ!笑)なんか 色々書いてましたら・・・・終わり方が見つからなくなりました。今日の文章は・・・・・無茶苦茶です。申し訳ございません。最後に無茶苦茶と言えば、自宅近所のコンビニ・・・・・1Lパックのお茶買って家に帰って袋から取り出せば・・・・あきらかに1Lパックよりも短いストローが、ポロリと・・無茶苦茶やん・・・・明日もCALL13時から営業しております。FC2ブログランキング地域情報・九州!何となく・・・・放置してたら落ちております。よろしくお願いします〜〜〜〜FC2ブログランキング人気ブログランキング地域情報・九州!こちらもよろしくお願いします〜〜〜〜人気ブログランキング最後の最後に話は 変わるのですが・・・すっぴんもよろしくお願いします〜〜
皆様方・・・ご無沙汰しております。井戸端書け〜〜〜〜の様なネタは(事務所内エピソード)どんどん振られるのですが・・・話は 聞いても・・・時間無いんだよ〜〜で本日 覚えてる範囲で、待機中のエピソード集書き込みますさぁさぁ 今年もやらかしてますね!個性溢れる天然娘達!(疲れますよ!放任主義も・・・)最初のエピソードは・・・きよのちゃん報告きよのちゃん(みきちゃん可愛いんですよ!私が、書初めしててCALLの身も心が・・・・キャッチフレーズど忘れしてみきちゃん身も心も・・・何だったですかね???と聞いたら・・・・みきちゃん・・・・・ズタズタって言うんですよ!)店長君(・・・・・・・・みきちゃん・・・見事よね!笑)何ともフォローできない天然ちゃん(みきちゃん)流石なのは、リピート率!会話が咬み合わないのも 素晴らしい愛嬌ですね次に・・・・これは、苦言おいこら!野放しの天然娘達勝手に僕のマチュピチュのジャンパーのフードで遊ぶな!何がラッキーやねん・・・・フードのファーで遊ぶなきよのちゃん(あれ 珍しいですね!赤いパンツですか?)店長君(仕方なかろう 福袋に入ってたんだよ)きよのちゃん(ぶっ!福袋とか 似合わないですよ!)店長君(俺が、行列に並ぶと思うか?これは、友達からのプレゼント!中身も友達が、決めたみたいだけど・・・)きよのちゃん(へ?福袋の中身決めれるんですか?)店長君(得体の知れない福袋ってよく考えたら 怖いね〜〜サイズぴったりな福袋は、お徳だよ!)きよのちゃん(・・・・凄いなぁ〜人脈ですね!)店長君(このパンツは赤くても、似合わなくても、らしくなくても値札 38,000円マチュピチュのジャンパーは、89,000円このカシミヤのタートルは、60,000円他にブランド物のスーツが 入ってたよ!)きよのちゃん(値段幾らの福袋なんですか?)店長君(いくらで買ったのかは知らんが、中身は、今話したろう)きよのちゃん(へぇ〜〜〜)だ・か・ら・君達!89,000円のフードのファーで 遊ぶなよ〜〜放任主義も程々にしないと・・・野放しの天然娘達ほど・・・・・・お客さんに人気あるんですよね〜明日も野放しの天然娘達が、手を抜かない!妥協しない!一生懸命頑張るCALL13時から営業しております〜〜〜FC2ブログランキング地域情報・九州!何となく・・・・放置してたら落ちております。よろしくお願いします〜〜〜〜FC2ブログランキング人気ブログランキング地域情報・九州!こちらもよろしくお願いします〜〜〜〜人気ブログランキング最後の最後に話は 変わるのですが・・・すっぴんもよろしくお願いします〜〜
ドドドドドドドドドド・・・・エス・・・・ドドドドドドドドドド・・・・女王様〜〜〜〜CALLに登場しました。エム様・・・・・ご期待にお答えいたします。業界経験のあるCALLの新人さんは・・・・女王様〜〜〜〜なんて・・・新人の紹介は・・・この辺で・・・井戸端ご覧の皆様!新年明けましておめでとうございます。井戸端での年賀は 遅くなりましたが・・・(ごめんなさい)女の子達には、カウントダウンと共に、一斉配信しました。明けましておめでとう!今年もよろしくね!順次受信するメールは、女の子達からです。明けましておめでとうございます。お誕生日おめでとうございます。今年もよろしくお願いします。・・・・お恥ずかしい話しですが・・・・店長君・・・元旦産まれです。私の誕生日は・・・・聞かれて答えて・・・笑われます・・・これって 不思議ですよね!僕の誕生日は、365分の12月29日は、1461分の1絶対にうるう年産まれの方が、貴重なのに・・・(ちなにみ今年は、うるう年!)まぁまぁそれは、さておき、大晦日休みのはずの女の子達から・・・大晦日の夕方・・・・突然・・・・・僕の携帯に着信(あの〜〜今、お話大丈夫ですか?)店長君(どした?年末の挨拶か?)女の子達(はい・・・事務所来られますか?実は、今、事務所なんです。)店長君(へ??君休みやろ?何してるの?・・・)女の子達(はい。お休みですが、ご挨拶をと思いまして・・・)店長君(今から???・・・・・うぅぅぅぅぅ何とかするよ・・)女の子達(お待ちしてます〜〜)チェ・・・俺の予定、何と考えとるんや!振り回すの〜〜!!心の中で明らかに不機嫌になりながら、事務所に到着!ガチャ!(事務所の玄関開けると)女の子達(ハッピバースディ〜〜♪ツゥ〜〜♪ユゥ〜〜♪)店長君(へ???)女の子達(ハッピバースディ〜〜♪ツゥ〜〜♪ユゥ〜〜♪お誕生日おめでとうございます!!!)女の子達から手渡された誕生日プレゼント裏CALL???何やこれ????(爆と言いながらも・・・本当に嬉しかったです。何も気付きませんでした。凄く素敵なプレゼント頂きました。後で作成時の裏話聞きましたが・・・・CALLの女の子達・・・凄いは!なんでこんなにまとまってるの?チームワーク凄いの?某女の子(これだけ皆が 一つの目標に向えるのは、●●さんが、学校の先生みたいだからですよ!普通こんなの作れないですよ!誰一人欠ける事の無い写真集ってありえないですよね!)店長君・・・・心の声・・・・本当に今まで、自分のしてきた事が、分かって頂けてたんだと思ったら、頑張って良かったと・・・目頭熱くなったぞ!本当にありがとう!店長君(これって・・・もしかして・・・・毎年・・・恒例とか・・・・・しないでね・・・)女の子(捨てれないでしょ!多分今後は、無理だと思いますよ!大変なんですよ!)店長君(あ〜〜〜助かった! 飾る場所の心配してました)女の子(笑)店長君(笑)業界は、不景気かもしれませんが、ここだけの話し・・・・12月対前年・・・伸びてますそらそうですよね!これだけ団結力のある女の子達が、頑張ってるんですもん!!明日も自分達が働いている店として 責任と義務をもってる女の子達が、手を抜かない!妥協しない!一生懸命頑張るCALL13時から営業しております〜〜〜FC2ブログランキング地域情報・九州!何となく・・・・放置してたら落ちております。よろしくお願いします〜〜〜〜FC2ブログランキング人気ブログランキング地域情報・九州!こちらもよろしくお願いします〜〜〜〜人気ブログランキング最後の最後に話は 変わるのですが・・・すっぴんもよろしくお願いします〜〜
食後のまやちゃん・・・・・お客様のご理解で食事休憩1時間を捻出しての夕食です。食後もゆっくりは、出来ません・・・・・・ 店長君(まやちゃん、傘持って行けよ!)まやちゃん(はーい。小雨ですよね?)店長君(小雨でも雨に当たって まやちゃんふやけたら・・・・・・大変な事になるやろ!笑)まやちゃん(横にふやけますかね〜〜??笑)店長君(あ〜〜〜〜ふやけるさ!ふやけるとも!)まやちゃん(ガッテンです!)そんな会話をしながらも まやちゃん出発前の身支度中!まやちゃん(・・・・・・・あれ?あれ?あ〜〜〜〜良かった!!!ふふふ微笑)店長君(まやちゃん?どうした?突然笑いだして・・・壊れたか?)まやちゃん(いえ・・・・あの・・・・・コート着ようと思ったら・・・・・ボタンが締まらなくて・・・・・・ここ数十分間で急激に太ったのか(ふやけたか)と思いましたら・・・・どうやら別の方のコートでした!あ〜〜〜焦りました・・・笑)不覚にも本気で笑ってしまいました。忙しい中にも・・・・・送迎君達が道路渋滞で予定通り動かなくてイライラしてる店長君を笑いで落ち着かせてくれる女の子が居て・・・・ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 それぞれが与えられた仕事をこなし、 時には それ以上のことをする。 すべてはお客様の満足を得るため。 そして、お客様に満足して頂いたことで、 自分自身が充実感と満足感を得られる。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜追伸毎年恒例クリスマスイブの夜は、事務所を女の子達に開放して女の子達だけのクリスマス会(飲み会?忘年会?)今年のテーマは、コスプレパーティ(着ぐるみ)参加したまやちゃんの準備したのは、白いウサギの着ぐるみ・・・・でもですよ!写真で確認したのですが・・・・・流石です。ウサギの着ぐるみ・・・・耳忘れてきたら・・・・・そら 君が着たら・・・・・白熊やん!!!今年も残すこと後3日!年内は、大晦日まで営業して、来年は、元旦から営業します。早い話が、年中無休のCALL明日も13時から それぞれが与えられた仕事をこなします〜〜〜 FC2ブログランキング地域情報・九州!何となく・・・・放置してたら落ちております。よろしくお願いします〜〜〜〜FC2ブログランキング人気ブログランキング地域情報・九州!こちらもよろしくお願いします〜〜〜〜人気ブログランキング最後の最後に話は 変わるのですが・・・すっぴんもよろしくお願いします〜〜
ご無沙汰しております某女の子から落ちが無いのに・・・・井戸端ファンと言われて・・・・・・某女の子から面白く無くても・・・・・井戸端ファンと言われて・・・・・・複雑な心境の店長君です。さてさて 落ちの無い井戸端ですが、本文書かせていただきますあみちゃん グルメガイド雑誌見ながら・・・・(美味しそうですね〜〜〜モツ鍋)店長君(お〜〜旨そうやね〜〜〜)あみちゃん(このモツって何処で買えば良いんですか?)店長君(へ?いきなり質問?)あみちゃん(私、家で作るんですけど・・・・モツが小さいんですよ〜〜〜)店長君(へ〜〜下処理しないと臭くないか?)あみちゃん(はい!ちゃんと下茹でして灰汁取りします。)店長君(酒も入れてるのか?)あみちゃん(あっ!お酒も入れます。)店長君(下茹でして一つ残さず丁寧に洗えばもっと臭み消えるよ!)あみちゃん(へ〜〜そうなんですか?)店長君(うん!丁寧に洗ってごらん!臭わないよ!)あみちゃん(あっ!こんな大きなモツって何処で買えるのですか?)店長君(・・・話しずれてたね!ごめん。スーパーには無いかもね!肉屋じゃないと売って無いだろうね!)あみちゃん(お肉屋さんですか?)店長君(僕が 取引してる問屋さんは。安いけど・・・・業務用やし・・・・・あっ!みきちゃんが、流団の肉屋さんで肉買うと言ってたな・・・・安いらしいぞ!)あみちゃん(へ〜〜〜何処ですか?)店長君(詳しくは、知らないけど・・・・みきちゃんに聞いて行ってみたら?)あみちゃん(あ〜〜〜〜でも私・・・・車無いし・・・・・・)店長君(あみちゃん大丈夫だよ!流団なら自転車で行けるよ!君の家から近いぞ!)あみちゃん(へ〜〜〜近くなんですか?でも私、方向音痴なんです・・・・)店長君(・・・・・・・・・・・・・車あっても行けんやん・・・・・)あみちゃん(すいません・・・・・)そんな会話をしていると・・・・・・みきちゃんから連絡です。みきちゃん(あの〜〜〜私忘れられてるのでしょうか?)店長君(へっ?迎えが居ないのか?●●(送迎1号)にメールで指示出したから到着しているはずだが・・・・確認するよ!折り返し連絡するね!)店長君 送迎1号に電話(お前、何しとるんや?邪魔しとるんか??)●●(送迎1号)(すいません。メールに気付くの遅れまして、あと1・2分で到着します。)店長君 納得してしまいそうな・・・言い訳やんか!!!(・・・・大丈夫か????しっかりせいよ!怒)みきちゃんからメールです・・・・============sub:無題text:お騒がせしましたm(^-^)m今●●さんに乗りました。============・・・・・・・?●●に乗る????本当に天然だね〜〜〜〜●●さんの‘車’に乗りました。これが正解だと思うが・・・・・・店長君(おぃおぃ・・・このメール見てくれ!笑 あみちゃん、きよのちゃん、みきちゃんは、今●●に乗ってるらしい・・・・笑)あみちゃん(????????)きよのちゃん(ぶっ!みきさん・・・・・可愛い〜〜)この話には、落ちがあります。きちんと・・・・・・・落とします。しっかり・・・・・・・落とします。次の日 店長君(送迎車両が全て出動中!年末ですもん!だから僕も出動しました。)ゆみちゃん送迎中ゆみちゃん(みきさんって、綺麗ですよね〜〜〜)店長君(突然、何の話や?また思いつきか?)ゆみちゃん(あっ!すいません。綺麗だな〜〜〜と思いまして・・・)店長君(そやね!綺麗よね!)ゆみちゃん(姿勢も良いし、スタイル良いし、お淑やかだし、羨ましいです。)店長君(残念なのは、胸やね・・・・)ゆみちゃん(・・・・・・・・・・)店長君(電気消したら、お客さん胸見つけれるのかな?)ゆみちゃん(そんな事あるわけないでしょ!みきさんに言いつけますよ!)店長君(笑、そかそか・・・あっ!そうだ!昨日の話しなんだけど・・・・みきちゃん素晴らしい天然やん!昨日も暴走してたよ!)ゆみちゃん(へっ?どうしたんですか?)店長君(●●(送迎1号)の迎えが遅れて合流できた時に、僕に送って来たメール今●●さんに乗りましたって内容だったよ!おしいよね!正解は・・・・今●●さんの‘車’に乗りました。だよね!)ゆみちゃん(大爆笑!!!あ〜〜おかしい〜〜うける〜〜大爆笑!!みきさん上なんだ〜〜大爆笑!)店長君(絵?得?獲?江?画?え!え!ェェェェェェェ・・・・・)上と言えば上だけど・・・・・・・そこだったの???????色んな感性の天然娘達!に囲まれたCALL明日も13時から営業しております〜〜〜FC2ブログランキング地域情報・九州!何となく・・・・放置してたら落ちております。よろしくお願いします〜〜〜〜FC2ブログランキング人気ブログランキング地域情報・九州!こちらもよろしくお願いします〜〜〜〜人気ブログランキング最後の最後に話は 変わるのですが・・・すっぴんもよろしくお願いします〜〜
ご無沙汰ですが・・・・・・・・お久し振りの井戸端です・・・・突然ですが・・・・・・・・・・・・本文です・・・・・・・・・・事務所のきよのちゃんに店長君、電話(お〜〜〜ぃ!きよのちゃん 今から撮影するか?)きよのちゃん(へっ?今からですか?)店長君(そうや!今から!)きよのちゃん(相変わらず・・・・・突然ですね・・・・)店長君(いぇいぇ・・・撮影してくれって言ってたのは、君だろう?)きよのちゃん(・・・・・・は〜〜い・・・・準備します。)店長君(うん!頼むよ! パンスト脱いでゴムの後消しとけよ〜〜〜笑一時間程で事務所に行くからね〜〜〜)きよのちゃん(は・・・・・・い・・・・準備します・・・・・)と言う事で、突然ですが、きよのちゃんの写真撮影は、行われました。ファインダー越し 店長君(うん・・・・・・・なんや・・・・・・・きよのちゃん?????なんで??????ボウダチ??????ぼうだち?????棒立ち????おぃ・・・・・素人か??)きよのちゃん(・・・・・・・すいません・・・・・緊張してます・・・・・)・・・・・・・店長君(いゃいゃ・・・・・ロボットじゃないんだから・・・・かっちこっちのぎこちない写真なら今のままで良いんじゃ?)きよのちゃん(笑 ですよね〜〜〜なんで緊張するんですかね〜〜〜?)店長君(そんな事分かりません!落ち着け〜〜〜リラックスしろ〜〜〜背伸びした良い写真を期待するな〜〜〜こらこらそこまで力抜いたら・・・・バラ肉が・・・・・)等と会話しながら緊張解して・・・・・店長君(おっ!これって・・・・・もしかして色っぽいかも〜〜〜〜?????)半ば冒険ですが・・・・・爆きよのちゃん(ヘっ?足の指ですか?)店長君(そうや!井・・・戸・・・・端・・・用・・・ダメか?)きよのちゃん(だと思いました・・・・)店長君(・・・・・まぁ 使えると思うから 足の指写すぞ!じっとして動かさないでね!)きよのちゃん(あっ!あっ!ちょっと待ってください・・・・・足が・・・・足の指が・・・・攣りそうです・・・・・)店長君(・・・・・・・・・・・・・・・・・・・)こんな感じで撮影した写真も・・・・・好評みたいですね・・・撮影して・・・・・・良かった・・・・明日も女の子達!写真とは、同じ下着を着けては居ないかも知れませんが、(洗濯もします!)13時から営業しております〜〜〜FC2ブログランキング地域情報・九州!何となく・・・・放置してたら落ちております。よろしくお願いします〜〜〜〜FC2ブログランキング人気ブログランキング地域情報・九州!こちらもよろしくお願いします〜〜〜〜人気ブログランキング最後の最後に話は 変わるのですが・・・すっぴんもよろしくお願いします〜〜
・・・・・エロぃぃぃぃ君本当に素人?????な女の子はるちゃんがCALLで明日10日から頑張ります。まぁまぁ 新人の紹介は、適当?(かな?)井戸端には重要で無いので・・・本題に入ります。この仕事は、笑いが絶えないんですよ!金銭的じゃないですよ!(笑)面白いですよ!人と話す事って!勿論!特定のお客様を笑いものにするつもりは無いですよ!受付に着信!!!!店長君(ありがとうございます。CALLです。)お客様(あの〜〜7時半頃ですが、大丈夫ですか?)店長君(はい!どちらでご利用をお考えですか?)お客様(○○ホテルに宿泊しています。ここって入れますか?)店長君(絶対とは言えませんが、7時半なら大丈夫でしょう。派遣実績は、ございます。女の子は、誰を希望しますか?)お客様(知人の紹介で電話してます。特に誰と決めてないのですが・・)店長君(どの様な女の子がお好みですか?)お客様(小柄な女の子居ませんか?)店長君(でしたら、ゆみちゃんとあみちゃんの2人がご希望にそえると思います。)お客様(ゆみちゃんとあみちゃんですね!携帯で見れますか?)店長君(はい。携帯サイトに写真を掲載しております。確認後お電話下さいませ。)お客様(はい。なんかあったら電話します。)ぷ〜ぷ〜ぷ〜〜〜店長君・・・・電話が切れたの確認して・・・・こみあげる・・・笑久し振りにツボでした・・・なんかあったら電話するって・・・・なんかあったらデリちゃうやろ?笑110番か119番ちゃうか? 笑笑い堪えながら小柄な女の子一人目あみちゃんに電話店長君(あみちゃん、おはよう出勤したか?)あみちゃん(はい。おはようございます。)店長君(今日の予定は、今のところ○時からと○時からそれから食事は、終わった?)あみちゃん(美味しかったです。)店長君・・・・感想聞いて無いぞ〜〜(・・・・そかそか・・)まぁあみちゃんらしい回答に、クスッと肩を震わせもう一人の小柄な女の子ゆみちゃんに電話店長君(ゆみちゃん 事務所に戻ったか?)ゆみちゃん(はい。さっき戻りました。)店長君(疲れてないか?)ゆみちゃん(お腹ぺこぺこです。)店長君・・・・きたよ・・・きたよ・・・(・・・・食べたら元気になるんだね?)ゆみちゃん(はい、晩御飯今から準備して頂いてます。)店長君・・・・絶好調よね・・・(・・・・今から???頂いてます???・・・・どっちやねん!!)ゆみちゃん(あっ!笑 今から頂きます〜〜〜)あらら。。。。おしいぃぃぃ・・・・ゆみちゃんらしい回答に、クスッと肩を震わせそうこうしてると 先程のお客様から着信!店長君(ありがとうございます。CALLです。)お客様(先程電話した者ですが、ゆみちゃんでお願いできますか?)店長君(はい!大丈夫ですよ!○○ホテルでしたよね?)お客様(はい!お願いします。)店長君(了解しました。)食事休憩の小柄な女の子ゆみちゃんに電話店長君(ゆみちゃん食事終わった?7時半で予約あるよ!)ゆみちゃん(すっごい美味しかったです〜〜〜〜7時半ですね!分かりました〜)店長君・・・・・やっぱりか・・・感想聞いて無いぞ〜〜(準備して少しだけ休憩〜〜〜)ゆみちゃん(は〜〜い)なんとなくすっきりしない・・・もやもや・・・・ここは・・・・少々僕が間違えてるのか?で確認の為きよのちゃんに電話!店長君(きよのさん 食事終わった?)きよのちゃん(はい、頂きました!美味しかったです。)やっぱり30代は、分かってらっしゃる!!はぁ〜〜すっきりした!!!明日もCALL13時から営業しております〜〜〜FC2ブログランキング地域情報・九州!何となく・・・・放置してたら落ちております。よろしくお願いします〜〜〜〜FC2ブログランキング人気ブログランキング地域情報・九州!こちらもよろしくお願いします〜〜〜〜人気ブログランキング最後の最後に話は 変わるのですが・・・すっぴんもよろしくお願いします〜〜

 

戻る

レイクの紹介サイト、 レイクの紹介サイトのお得な情報、 レイクの最新情報、 レイクのウラ情報など、 レイクに関することの総合情報サイト。
レイクの紹介サイト、 レイクの紹介サイトのお得な情報、 レイクの最新情報、 レイクのウラ情報など、 レイクに関することの総合情報サイト。